octubre 17, 2009 Cultura
Dolor de Columna
Marco A. Moscoso
marko@elcaminerito.com
La Municipalidad Provincial del Cusco pretende cederle una sala del mal llamado Museo de Arte Contemporáneo al Museo El Quijote hasta diciembre del 2010, lo cual ha generado una pequeña ola de críticas positivas y mayoritariamente negativas en el sentido de que sería una Sala menos para exposiciones de artistas plásticos y/o visuales, algunos opinan que está bien que se les otorgue esta sala ya que el MAC no hace nada, mientras que los más opinan que no se le puede ceder una sala pública a una institución privada en desmedro de los artistas.
Desde esta tribuna tampoco estamos de acuerdo con esta especie de convenio entre la Municipalidad Provincial del Cusco y el Museo El Quijote, ya que más bien se debería poner énfasis en el trabajo en el MAC, como contratar un curador de arte para la concepción y gestión de exposiciones de calidad, así como de personal permanente para el cuidado exclusivo de las salas, tampoco permitir que los trabajadores de la municipalidad carguen sus celulares en los enchufes de las salas de exposición.
Lo ideal sería también que realmente el concepto de Museo se haga tangible en el MAC. ¿Dónde y en qué condiciones se encuentra la colección de arte con que cuenta? Quizá sea el momento de configurar un espacio para que estas obras sean exhibidas permanentemente y no de vez en cuando o cuando haya un imprevisto en el cronograma de exposiciones temporales.
He buscado en el sitio web de la Municipalidad pero no pude hallar el Acuerdo Concejal No. 135-2009-MPC con el que se haría efectiva la entrega de una de las salas de exposiciones.
En todo caso, ¿cómo sería la administración del Museo El Quijote? ¿Cuál será su aporte para este Museo de Arte Comtemporáneo?
Un grupo de artistas, escritores y demás se ha reunido y redactado una carta abierta a la que pueden adherirse los que estén de acuerdo, en el Café Kalas del pasaje Inka Roqa 112, para luego hacerla llegar a la Municipalidad Provincial del Cusco.
CARTA ABIERTA
Cusco, 16 de octubre del 2009.Por medio de esta carta y, sustentados en nuestro derecho ciudadano a elevar nuestra voz de protesta cuando una decisión no nos parece adecuada a los intereses del pueblo; manifestamos nuestra disconformidad con el Acuerdo de Concejo No. 135-2009-MPC, donde, por unanimidad, se le ha otorgado al Museo El Quijote, entidad privada, una de las salas de exposiciones del Museo de Arte Contemporáneo.
Una de las funciones de la Municipalidad, es fomentar el Arte, la Cultura y la Preservación del Patrimonio Nacional; y no beneficiar a una institución determinada en detrimento de los artistas plásticos, especialmente de Cusco. Actualmente hay muy pocos espacios donde exponer, y cerrar una de las mejores salas, es un atropello y una decisión absurda que va en contra de la confianza que debe existir entre los electores cusqueños y esta entidad.
No es necesario recordarles que, con nuestro trabajo, mantenemos a todas las instituciones del estado, incluyendo al Municipio del Cusco, por supuesto; y tenemos la plena potestad de expresar nuestro desacuerdo.
Las personas que firman este documento: artistas plásticos, escritores, intelectuales, periodistas, y público comprometido en salvaguardar los intereses que nos atañen a todos; rechazamos las medidas arbitrarias que no benefician a nadie; sumándonos de esta manera a la Escuela Superior Autónoma de Bellas Artes Diego Quispe Tito y al Instituto Americano de Arte; que con su labor contribuyen a la difusión del arte y la cultura.
Habria que definir primeramente si el mencionado Museo de Arte Contemporáneo, cumple su real función de difusor de arte contemporáneo, como Artista Visual, considero que este espacio ya de por si es desperdiciado, en todos estos años he visto poca o ninguna actividad realmente trascendenete como museo, nunca han habido muestras realemente relevantes, salvo obviemente excepciones que podriamos enumerar facilmente.
Lo que si he visto en abundancia son diversas exposiciones de manualidades, bonsais, etc,etc… y demas cosas que en un Museo de Arte Contemporáneo no deberin estar contempladas. Por otro lado estan las exposiciones grupos “escogidos” de Artistas cusqueños “contemporaneos”, dejando de lado a tanto elemento jóven que no tiene ni las puertas de su propia isntitución para exponer (Escuela de Bellas Artes).
Quizá el asunto no es protestar por que la Municipalidad le haya dado la sala al Museo El Quijote, sino ver hasta donde las autoridades o encargados de este espacio hasta ahora cumplieron una función adecuada e idonea en bien de los Artistas de Cusco… cosa que además debería pasar por nosotros los artistas.
Es fácil criticar y encontarr errores… por que no apuntamos a Instituciones como Qoricancha, que cuenta con un Sala adecuada, que esta abierta a nuevas propuestas y con todo el apoyo posible, acordes a una Sala de Arte Contemporáneo, imitemos las buenas prácticas y dejemos de lado los espacios de por si cerrados al arte.
No es que se quiera criticar o encontrar problemas, porque estos problemas siempre han saltado a la vista. El hecho está en poner en el tapete la opinión de un grupo de artistas así como la mia.
Habrá tiempo de apuntar los aciertos del Convento de Santo Domingo – Qorikancha, pero creo que ahora el tema es público, al ser esa sala de la Municipalidad y al estar todos involucrados desde que tenemos nuestro dni. Quizá el tema está en que todo se hace por coyuntura, luego todos nos olvidaremos del asunto.
No lo decia por ti Marco, lo digo por que en realidad y en egeneral se hace un problema colectivo por un espacio que de por si ya es inutil… lo de Qoricancha fue solo para mirar a otros espacios… y no mirar las caras de las “vacas sagradas” del Museo de Arte Contemporáneo o de algunos abanderados de las artes en Cusco.
Las opiniones son validas, como lo son las verdades, y la verdad Srs. es que ese Museo actualmente no cumple su real función.
Claro, tienes razón pero sigo pensando que al ser un espacio público debemos joder para que al menos se haga algo, si fuera un museo privado daría igual.
Pero también esperemos que todo esto no se haga por algún tipo de conveniencia o envidia.
A ver A ver
Dos cosillas:
Uno. Es cierto, el criterio de “pucha no podemos administrar una sala de arte y pidamosle a un privado que lo haga” es cuestionable. Acaso no existe profesionales de verdad en la municipalidad para hacerse cargo del sector cultura. escucho grillosssss.
Dos. Uhmmmm. En Kalas hubo reunion. Me parece que las duenas de ese bar, son las mismas de la Galeria Apacheta. Que dicho sea de paso cuentan con modulos alrededor del patio del local de la Muni ( osea pagan). Parece que los del Quijote tuvieron la idea (de utilizar gratuitamente una de las salas) antes. Asi que puede ser que la pica pica pudo motivar la protesta. Bueno si me equivoco, disculpas. Pero ahora soy muy desconfiado.
Pero como sea, criticar si pero con la propuesta bajo el brazo.
Un Abrazo
Cavt
El debate continúa, copio y pego un correo electrónico que el artista visual Alfredo Velarde ha enviado a diversas listas electrónicas de carácter cultural:
En los últimos días el tema del Museo está en boca de todos (Por lo menos los de esta lista, los que la ven con o sin Spam…) creo que habría que cuestionarnos si todo este rollo obedece a intereses personales o realmente culturales y de defensa de los derechos de todos los cusqueños, sobre todo los artistas nacidos o residentes en esta ciudad.
No sera acaso que a los opositores les molesta la idea de que el Museo El Quijote ocupe una Sala en el MAC -supuestamente destinada por derecho autoatribuido a los artistas locales-, por el siemple hecho de oponerse o ¿por intereses que obedecen a otras cosas?. El Museo El Quijote, reune no solo piezas de un artista renombrado como el Sr. Jesus Venero, sino tambien piezas de artistas locales.
Si bien es cierto que este espacio debería ser para la difusión del arte local, emergente y joven, es verdad también que actualmente basta con dar una mirada y sin ser un especialista en el tema darse cuenta que está desperdiciado, que no existe un curador, museógrafo u otro profesional adecuado para su buena conducción, (En Cusco se de muy pocos, quizá nombrables con una mano), que las propuestas expositivas hace años vienen en una decadente y estrepitosa caída.
En mi humilde opinión, muchas veces en esta ciudad estamos a la busqueda de alguna iniciativa nueva para ver como nos oponemos, es cierto que este es un espacio público, que nos pertenece a todos, pero también es cierto que al pertenecernos a todos pudimos hacer algo para que las condiciones curatoriales, expositivas y de acceso a este espacio mejoren y Srs. simplemente no lo hicimos.
Entonces ¿es hora de oponerse tan solo por oponerse? o es hora de buscar nuevos espacios de difusión, propuestas y soluciones que no solo beneficien a unos pocos, sino a toda la comunidad de Artistas de Cusco.