En los últimos días el tema del Museo está en boca de todos (Por lo menos los de esta lista, los que la ven con o sin Spam…) creo que habría que cuestionarnos si todo este rollo obedece a intereses personales o realmente culturales y de defensa de los derechos de todos los cusqueños, sobre todo los artistas nacidos o residentes en esta ciudad.

No sera acaso que a los opositores les molesta la idea de que el Museo El Quijote ocupe una Sala en el MAC -supuestamente destinada por derecho autoatribuido a los artistas locales-, por el siemple hecho de oponerse o ¿por intereses que obedecen a otras cosas?. El Museo El Quijote, reune no solo piezas de un artista renombrado como el Sr. Jesus Venero, sino tambien piezas de artistas locales.

Si bien es cierto que este espacio debería ser para la difusión del arte local, emergente y joven, es verdad también que actualmente basta con dar una mirada y sin ser un especialista en el tema darse cuenta que está desperdiciado, que no existe un curador, museógrafo u otro profesional adecuado para su buena conducción, (En Cusco se de muy pocos, quizá nombrables con una mano), que las propuestas expositivas hace años vienen en una decadente y estrepitosa caída.

En mi humilde opinión, muchas veces en esta ciudad estamos a la busqueda de alguna iniciativa nueva para ver como nos oponemos, es cierto que este es un espacio público, que nos pertenece a todos, pero también es cierto que al pertenecernos a todos pudimos hacer algo para que las condiciones curatoriales, expositivas y de acceso a este espacio mejoren y Srs. simplemente no lo hicimos.

Entonces ¿es hora de oponerse tan solo por oponerse? o es hora de buscar nuevos espacios de difusión, propuestas y soluciones que no solo beneficien a unos pocos, sino a toda la comunidad de Artistas de Cusco.

Dos. Uhmmmm. En Kalas hubo reunion. Me parece que las duenas de ese bar, son las mismas de la Galeria Apacheta. Que dicho sea de paso cuentan con modulos alrededor del patio del local de la Muni ( osea pagan). Parece que los del Quijote tuvieron la idea (de utilizar gratuitamente una de las salas) antes. Asi que puede ser que la pica pica pudo motivar la protesta. Bueno si me equivoco, disculpas. Pero ahora soy muy desconfiado.

Pero como sea, criticar si pero con la propuesta bajo el brazo.

Un Abrazo
Cavt

Pero también esperemos que todo esto no se haga por algún tipo de conveniencia o envidia.

Las opiniones son validas, como lo son las verdades, y la verdad Srs. es que ese Museo actualmente no cumple su real función.

Habrá tiempo de apuntar los aciertos del Convento de Santo Domingo – Qorikancha, pero creo que ahora el tema es público, al ser esa sala de la Municipalidad y al estar todos involucrados desde que tenemos nuestro dni. Quizá el tema está en que todo se hace por coyuntura, luego todos nos olvidaremos del asunto.

Lo que si he visto en abundancia son diversas exposiciones de manualidades, bonsais, etc,etc… y demas cosas que en un Museo de Arte Contemporáneo no deberin estar contempladas. Por otro lado estan las exposiciones grupos “escogidos” de Artistas cusqueños “contemporaneos”, dejando de lado a tanto elemento jóven que no tiene ni las puertas de su propia isntitución para exponer (Escuela de Bellas Artes).

Quizá el asunto no es protestar por que la Municipalidad le haya dado la sala al Museo El Quijote, sino ver hasta donde las autoridades o encargados de este espacio hasta ahora cumplieron una función adecuada e idonea en bien de los Artistas de Cusco… cosa que además debería pasar por nosotros los artistas.

Es fácil criticar y encontarr errores… por que no apuntamos a Instituciones como Qoricancha, que cuenta con un Sala adecuada, que esta abierta a nuevas propuestas y con todo el apoyo posible, acordes a una Sala de Arte Contemporáneo, imitemos las buenas prácticas y dejemos de lado los espacios de por si cerrados al arte.